Ministros do STF criticam decisão de Moraes e descartam propaganda eleitoral antecipada
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi criticado por colegas após suspender por 90 dias as visitas do senador Flávio Bolsonaro ao pai, Jair. Moraes afirmou que, ao ler uma carta do ex-presidente durante uma live, Flávio pode ter violado medidas cautelares e cometido propaganda eleitoral antecipada. No entanto, um magistrado ouvido reservadamente ponderou que Flávio
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi criticado por colegas de toga, em virtude da decisão que suspendeu as visitas do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao pai, Jair, por 90 dias.
Conforme Moraes, na segunda-feira 13, ao ler durante uma live uma carta escrita pelo ex-presidente, Flávio pode ter violado medidas cautelares da prisão domiciliar humanitária do pai, além de ter cometido possível propaganda eleitoral antecipada.
Ouvido em caráter reservado pela coluna, um magistrado do tribunal disse que Flávio e Bolsonaro não são candidatos a nada. "No caso de Flávio, ele ainda é pré-candidato", constatou o juiz do STF. "E Bolsonaro está inelegível."
Na avaliação do ministro, essa distinção é suficiente para afastar a tese de que o ato configurou campanha fora de hora.
O magistrado também recordou precedentes envolvendo o presidente Lula, que, durante o período em que permaneceu preso na Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba, concedeu 22 entrevistas, divulgou cartas de conteúdo político e participou, ainda que indiretamente, do lançamento de sua candidatura à Presidência.
De acordo com outro integrante do STF, Moraes "se precipitou" na decisão proferida. "Houve exagero", disse. O interlocutor de mais um ministro acrescentou que esse magistrado entende que Moraes acabou dando "munição para a oposição".
+ Veja mais notas exclusivas e de bastidor na coluna No Ponto
Flávio Bolsonaro recebe apoio de mais de 9 mil advogados
Composto de mais de nove mil membros, o Movimento dos Advogados de Direita Brasil (Movadvdireitabr) representou contra Moraes na Ordem dos Advogados do Brasil. O grupo pede que a entidade apure violações de prerrogativas da advocacia relacionadas à decisão do ministro do STF que impediu Flávio de ver o ex-presidente.
Isso porque Flávio integra a defesa do pai e está habilitado nos autos do tribunal. Dessa forma, impedir seu acesso ao cliente "interfere na comunicação entre defensor e custodiado e atinge prerrogativa expressamente protegida pelo Estatuto da Advocacia".
Leia também: "Ameaça suprema", reportagem publicada na Edição 327 da Revista Oeste
O post Ministros do STF criticam Moraes por decisão sobre Flávio e não veem propaganda eleitoral antecipada apareceu primeiro em Revista Oeste.
