As investigações sobre o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), precisam avançar independentemente do eventual uso do caso pela oposição ao atual governo e dos impactos eleitorais gerados pelo escândalo, a dois meses do primeiro turno do pleito deste ano. A avaliação é do jornal Folha de S.Paulo, que publicou editorial sobre o assunto nesta quarta-feira, 5.

Lulinha é alvo de três inquéritos autorizados pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em desdobramentos de investigações sobre fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Dois casos tramitam sob a relatoria do ministro André Mendonça e um está com o ministro Flávio Dino.

“A PF desconfia que, nos três casos, a participação de Lulinha foi a mesma: ele teria aproveitado seus laços familiares para facilitar o trânsito de algum empresário dentro de órgãos federais. Os supostos esquemas, na visão da polícia, têm como pivô a empresária Roberta Luchsinger, sócia da RL Consultoria e Intermediações e amiga de Lulinha”, descreve a Folha no editorial.

+ Leia mais notícias de Imprensa em Oeste

“Embora o ônus da prova caiba a quem acusa e embora a abertura de investigação não implique culpa, Lula sabe que as suspeitas dentro de sua casa e de seu gabinete podem ter impacto eleitoral”, prossegue o texto do jornal.

De acordo com a publicação, “é natural, afinal, que a presença do filho do presidente nas páginas policiais seja utilizada como arma política pela oposição, sobretudo quando o chefe do Executivo concorre à reeleição”.

“Também é natural, embora não desejável, que as atuações de órgãos de controle como a Polícia Federal e o STF sejam analisadas pela perspectiva da política”, afirma a Folha. “Assim, eventuais demoras nas diligências da PF ou trocas de delegados à frente das investigações passam a ser lidas como possíveis manobras de um órgão comandado pelo governo Lula.”

O jornal diz ainda que, do outro lado, “ações enérgicas do ministro André Mendonça, relator de dois inquéritos ligados a Lulinha, são vistas como respostas de um magistrado levado à corte por Jair Bolsonaro (PL)”. “Daí por que os episódios devem ser apurados nos termos exatos da lei, sem espaço para controvérsias de quem quer que seja”, conclui a Folha.

Leia também: "Lulinha volta à mira da PF 20 anos depois de ser alvo da CPI dos Correios"

O post Investigações sobre Lulinha precisam avançar, diz Folha de S.Paulo apareceu primeiro em Revista Oeste.