O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) classificou como “um verdadeiro escárnio” as diferenças que, segundo ele, existem entre a eleição de 2022 e a atual disputa presidencial. 

Em publicação no X, ele questionou as decisões judiciais que, em sua avaliação, têm alterado as regras da eleição durante a campanha.

Ao comentar o cancelamento do debate presidencial da Globo, Eduardo perguntou: “Quais são as regras desta eleição?”. Segundo ele, novas decisões judiciais têm interferido no processo eleitoral e provocado insegurança sobre a condução da disputa. 

Também questionou se, caso Flávio Bolsonaro (PL) vença nas urnas, o resultado será respeitado ou se novas decisões poderão alterar o curso da eleição.

Eduardo relembra restrições a Bolsonaro, em 2022

O ex-deputado citou como exemplo a decisão envolvendo o debate da Globo e a tradição de deixar vazio o púlpito de um candidato ausente. Também questionou se os mesmos critérios adotados em 2022 estão sendo aplicados em 2026.

Eduardo lembrou que Jair Bolsonaro (PL), então presidente e candidato à reeleição, foi impedido de fazer lives a partir da residência oficial durante a campanha de 2022. Segundo ele, a justificativa era preservar a igualdade entre os candidatos.

Leia também: “Desespero eleitoral”, reportagem publicada na Edição 342 da Revista Oeste

Ao compartilhar uma notícia sobre Lula ter recebido o Flow Podcast na residência oficial, Eduardo escreveu: “Um verdadeiro escárnio esta eleição de 2026 comparada com a de 2022. E ainda assim esses sem vergonha vão perder”.

Para Eduardo, uma democracia exige regras “claras, previsíveis e iguais para todos”. Ele concluiu ironizando a atuação do STF: seria melhor que a “Ala da Força” da Corte declarasse logo o vencedor da eleição de 2026 e das futuras disputas.

+ Leia mais notícias de Política na Oeste

O post ‘Um verdadeiro escárnio’, diz Eduardo apareceu primeiro em Revista Oeste.